アリコリターンズの保険について教えて下さい。■教えて生命保険

アリコリターンズの保険について教えて下さい。　教えて生命保険

女性専用保険

オリックス生命の資料請求

三井生命資料請求

必要保障額シミュレーション

TOPPAGE 教えて保険掲示板保険プロ登録者保険のコラム相談会&セミナープロのブログ

アリコリターンズの保険について教えて下さい。

教えて保険掲示板私の保険は掲示板保険会社各社掲示板

TOP＞教えて保険投稿一覧＞投稿詳細

「教えて保険掲示板」　保険についての質問
お名前: keijiban	アリコリターンズの保険について教えて下さい。
	投稿者：なな（旧掲示板から移行されたデータです）アリコリターンズという保険がテレビのCMで流れていて最近、気になっているのですがこれはどういったものなのでしょうか？保険料は払っていた分は全部戻って来るとなっているので、他の医療保険よりも良いのでしょうか？今入っている保険は、主人　31歳　ロングターム　終身　200万　　　キュア　　　　医療（60歳払い済み）　5000円　　　アクサ　　　　医療（60歳払い済み）5000円医療部分は腰の不担保が二年ついています。私　30歳　　キュア　　　　医療（60歳払い済み）　10000円他には東京海上日動のがん保険は二人共更新タイプ、会社の共済保険等を入っています。医療保険の部分は払っている保険料よりもよほど入院しない限り、大半は掛け捨てになってしまうのではないかと思っています。こちらの保険には変えたばかりですので、そんなにまだ保険料を支払っていません。また、自分の分もキュア日額を8000円くらいに減らして残りの保険料でロングターム100万をつけてもいいかと思っっていますが、どうでしょうか？？
2007/06/27 12:41
カテゴリ生命保険
回答10件

発言
発言者: keijiban	投稿者：とおりすがり（旧掲示板から移行されたデータです）私も興味があったので資料請求中です。 https://www.alicojapan.com/yec/html/products/returns/index.html https://www.alicojapan.com/yec/html/products/returns/hoshou.html 入院は60日型です。保険料払い込み終了前の解約返戻金が少ないその他は今の段階でわかりません。
普通の人
2007/06/27 15:00
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：Pigeon （旧掲示板から移行されたデータです） AIGエジソン生命に「健康ノススメ」と言う医療保険がありますが、これに追随してと同種の保険を出したと言うものです。保険料が無駄にならない、と言うのが誇大広告に当たらないか気になるところではありますが、確実に払い込めれば無駄にはしなかったと言えるかと思います。ただ、解約や死亡が生じると非常に勿体無い結果になるので、（生涯）単身者であまり死亡後に困る人がいないと言う場合には選択肢になるかも、と思っていたものです。払込満了時の健康還付金から支払済みの無事故給付金や入院給付金が差し引かれるので、あくまで総額で「払込相当」しか戻ってこないので、保険として機能する、給付金で得をしたと思えるのは払込満了後からとなります。割と多くの保険料を支払っていく事になるのですが、ご質問の保険にはまだ記載がないようですが、自動貸付の取扱があるかと言うのもチェックポイントになります。自動貸付とは仮に残高不足で口座引き落としが出来なかった時に解約返戻金を原資に保険料を立替払いし、保険を切らさないように継続させる制度です。これが無いと二ヶ月払込がないと保険は失効します。こう考えていくと全く何もなく払込が満了した方は正解と言えると思いますが、解約や死亡だけなく途中で入院したら正解だったかは疑問が残るところです。（当方エジソンの取扱がありますがそんなわけで積極的にお勧めする事は無かった保険です。）保険料を無駄（？）にしたくない、と言う方はもう少し別な方向が良いように思います。医療保険の中には高水準に解約返戻金が貯まるものがあります。例えば現状で考えれば７５歳で１割負担となるので７５歳を目安に解約しよう、と。設計次第では９割以上の戻りが確保できます。（もちろん自動貸付があるかもポイントです。）終身保険に終身医療特約を付帯した場合も同様の効果が期待できます。終身保険がベースなので自動貸付のほか、契約者貸付も利用できます。（解約返戻金の９割まで等一定割合を緊急予備資金として使えます。）何かしらメリット・デメリットがあるので確かに悩むものですね。
普通の人
2007/06/27 16:30
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：矢島　遼介（旧掲示板から移行されたデータです）これまでのアリコの普通の終身医療保険に返戻金をつけただけのものだな　と感じました。エジソンの「健康のススメ」と比べて 60日型で、最低　入院日額3，000円から始められるという事と最短保険期間が20年という点が、保険料の設定に幅を持たせたところなのかなーと思います。それと、タイプは　Ⅰ型とⅡ型があり　Ⅱ型は　Ⅰ型に比べて退院給付金と通院給付金をはずしたものになりますから安くなりますね。あと、誤報になりますが・・・アリコのリターンズには　契約者貸付と自動振替貸付がないそうです。
普通の人
2007/06/27 19:18
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：六太郎（旧掲示板から移行されたデータです）良い悪いではなく、お客様のニーズに合致しているかどうか、です。一般論として…… 受け取った給付金以外は戻ってくるということです。つまり、入院しなければ、保険料負担ゼロになる点です。一方、受け取った額の分だけ、保険料を負担したことになります。例えば、１０万円を受け取った場合、その１０万円が実質の保険料負担額となります。３０歳女性で、８０００円コース、６０歳払済（据置期間ゼロ）で受取総額５５２万です。当然、それまでの支払総額も５５２万です。ボーナス受取を６回とすると４８万円。つまり、５５２－４８＝５０４万円のお金を６０歳まで実質上、動かせないことになります。（給付金受取、解約などを無視）オリックスのＣＵＲＥ、１万円プラン、３０歳女性、６０歳払済の場合、支払保険料総額は、約１７２万円。５５２－１７２＝３８０万。このお金は自由に使えます。５５２万円支払って、１７２万円分の保険料を節約する代わりに、総額５０２万円の無利子のお金を６０歳まで預けるか。１７２万円支払って、３８０万円の自由なお金を得るか。という選択とも考えられます。どちらが良い、悪いという問題ではなく、選択の問題です。ただし、当然ですが、支払余力がある、というのが大前提になっています。
普通の人
2007/06/27 20:14
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：なな（旧掲示板から移行されたデータです）皆様、貴重なご意見ありがとうございます。医療保険の大部分は掛け捨てになってしまうような気がして、これならと思ったのですが、色々な考え方があるんですね。医療保険に対しての考え方だったのですが、いい保険が入ってこない以上、解約等は考えていません。今のキュアも60歳払い済みにしていますので、途中解約等は考えていなかったのですが、今の保険料を払っている期間が少ない事と、少しでも払った保険料が無駄にならないならと思って今、考えています。（またこれからも自分に合った保険が出れば考えるかも知れません。）医療保険につきましては、貸付などは考えてはいないです。契約者貸付と自動振替貸がないというのは2ヶ月は支払い忘れたらいけないという事で不安は多少あります。あと、この保険は65歳でリターンボーナスを受け取れるというものも設定出来るようですが、こちらは終身ですので、65歳以降に入院する事になれば更に給付金が出ると言う事でしょうか？それならば、入院は65歳を過ぎたころからする可能性の方がありますので、保険料以上のものが帰って来るとの考えで良いのでしょうか？？ただ、これ一本というのも60日型ですので不安はあります。（キュア、アクサも60日型ですが7大疾病は120日に伸びますので、、、）＞医療保険の中には高水準に解約返戻金が貯まるものがあります。とはどういったものなのでしょうか？？老後の医療保険は補助金がなくなっていそうな気がしますので、終身でと考えています。
普通の人
2007/06/28 09:00
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：syou （旧掲示板から移行されたデータです）なな　さん　こんにちは。複数社取扱代理店主のsyouと申します。総払込保険料相当額＝ (リターンボーナス受取り前の)給付金＋健康ボーナス＋リターンボーナスリターンボーナス受取り後の給付金と死亡保険金(入院日額の100倍)がお客様側にとって総払込み保険料相当額に対する＋(プラス)になるしくみです。リターンボーナス受取り前の解約(減口)と死亡の場合はかなりの損失額が出てしまいますのでここは最大の注意点になります。繰り延べコースを選んだ場合は繰り延べ期間中の死亡リスクと繰り延べ期間中の給付金は結局はプラスにはならないというところが注意点になります。純粋な医療保険としてみた場合は特筆するべきはケガの入院日額が倍額になる程度ですので、保障内容を重視する人にとっては、不満が残る内容かとは思います。この商品のコンセプトとしては【老後の資金確保】が目的でさらに終身保障(医療、死亡)も残りますよというのが【訴求点】といった感じでしょうか。リターンズに費やす保険料相当額で、死亡保険(長期定期)＋医療保険(短期払い)の比較検討はしてみた方が良いと思います。個人的には保険というのは保障性(貯蓄系の商品であれば流動性)を重視してますので、自分からは提案する商品ではなく、問い合わせがあった場合はしくみを説明しますよという感じではいます。
普通の人
2007/06/28 11:36
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：秋桜児（旧掲示板から移行されたデータです）なな　さんアリコ「リターンズ」という商品は、リターンボーナスが出るまで、契約が継続しなければ（途中解約や死亡がなければ）、元は取れない仕組みのようです。元を取るのも運任せな保険に、余分なお金を長期間払い続けなければならないようです。私も、基本的にはsyouさんと同意見で、「保険というのは保障性」が基本だと思っています。お金が戻ってくるからおトク、健康ボーナスがあるからおトク、と考えがちですが、その元手は結局　加入者が払っているだけなのです。 syouさんがおっしゃるように、「リターンズに費やす保険料相当額で、死亡保険(長期定期)＋医療保険(短期払い)の比較検討」ということも考慮してみたらいかがでしょうか。平成19年5月6日、朝日新聞朝刊に「保険不払い　どう考える」というテーマで3人の識者に話を聞いた記事が掲載されていました。http://ucosmos.blog95.fc2.com/blog-entry-77.html この中で、田村　祐一郎さん（流通科学大学教授）は、次のように言っています。・保険の目的はいざというときの保障を買うもので、商品の基本は「掛け捨て」。・だが、日本人は「何も起きなかったら掛け捨ては損」との意識が強く、保険を「貯蓄の一種」に変質させてきた。・このことは、リスクに応じて保険を上手に使いこなす能力を身につけることを阻んでしまった。
普通の人
2007/06/29 00:23
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：自称カリスマプランナー（旧掲示板から移行されたデータです）リターンズの説明とは違いますが、他の方が＞死亡保険(長期定期)＋医療保険(短期払い)の比較検討はしてみた方が良いと思います。と言うことを書いていますので、過去に記事にしていますので参考になれば幸いです。 http://www.hoken-erabi.net/seihoshohin/goods/7196.htm http://www.hoken-erabi.net/seihoshohin/goods/7270.htm
普通の人
2007/06/29 09:08
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：矢島　遼介（旧掲示板から移行されたデータです）保険は保障・・・とっても正解ですよね・・・。私も　よく相談を受けますが「掛け捨ては損」とおっしゃる方が実は、自動車保険に年間15万円も掛けてらっしゃる。でも、自動車保険は「完全に掛け捨て」です。でも、事故を起こそうと思って保険には加入していません。 (きっと・・・) 貯蓄性のある保険が悪ではなくて、個人の生活におけるリスクをそれぞれが認識するところから、保険というものを考えなければならないのだと思います。
普通の人
2007/06/29 09:26
---

発言
発言者: keijiban	投稿者：なな（旧掲示板から移行されたデータです）皆様、ありがとうございます。つい損出がない方をと考えてしまい、保険の基本的な考えからズレてきてしまっていたようですね・・・。死亡保険(長期定期)＋医療保険(短期払い)の組み合わせをこれから考えてみたいと思います。保険は色々な種類があって選ぶのも勉強が必要ですね！本当にありがとうございました。
普通の人
2007/06/29 12:41
---

発言
発言内容
お名前・ニックネーム（必須）
画像認証	表示されている文字列を入力してください。読みにくいときは、画像をクリックすると、別の文字列が表示されます。
編集用パスワード	※ 半角英数字このパスワードにより編集削除ができます

女性専用保険

オリックス生命の資料請求

三井生命資料請求

必要保障額シミュレーション

▲TOPへ戻る

サイト内検索

検索オプション

メインメニュー

TOPPAGE 教えて保険掲示板私の保険は掲示板保険会社各社掲示板保険プロの登録状況保険プロのプロフィール登録保険プロ一覧保険プロを検索保険のコラム保険の相談会セミナー保険プロのプログから管理者へお問合せメルマガ登録運営会社

ログイン

ユーザーメニュー

ユーザー登録をする

保険プロ　利用規約　プライバシーポリシー　リンク　バードレポート　　運営会社