告知についてＮｏ,２

何かのサイトで、加入した保険会社に告知や病歴等が資料として残ると知ったのですが本当の話なのでしょうか？
不整脈があるのですが・・・これは告知をしなければいけないでしょうか？特別治療をしているとか、薬を飲んだりしていませんし、激しい運動をしてはいけないとか、言われていません。

質問ばかりですが宜しくお願い致します。

こんにちは。

まず、告知の記録が残るかどうかですが、申し込んだ会社には記録が残ります。
ただし、その情報を他の会社と共有することはありません。

次に、告知の必要があるかどうかですが、もちろん、告知の質問に該当するとしてですが……保険会社によって対応が変ります。

異状を指摘されても、要観察・要再検査などの指摘がなければ、告知不要とするところもあります。
不整脈は良くある症状で、白衣性高血圧（白衣を見ると、緊張して血圧が上がる）と同様に、検査をすることで緊張して不整脈が起きる人もいます。
告知が必要な場合でも、医師から何の注意もされなかったら、そこことを告知すれば、無条件となることも多いです。
逆に、問題とする場合には、心臓のことですので、契約不可となる場合がほとんどです。

ねここねこさん、こんにちわ。
保険には互譲互助の精神があり、保険契約者が公平に扱われなくてはなりません。そう言うう意味で、健康な人に比べ病気持ちの人は、契約後給付を受けられる可能性が高くなります。その様な観点から、どこの保険会社も告知や病歴は加入された保険会社ではずっと残します。
そして、その方がある時、保険に申し込まれると、名寄せと言って、その方の名前で問題の有る病歴があるかを確認され、場合によってはお申し込みをお断りする場合もあります。
不整脈が有る場合は、アフラックの場合、告知は必要です。経過観察中の場合でも一般の医療保険は残念ながらご加入できません。完治して５年経過していれば、アフラックの場合、告知なしでご加入できます。
又、アフラックの場合、健康に問題のある方でもご加入できる医療保険、やさしいEVER（エバー）の場合、入院歴がなければ、不整脈でも直ぐにご加入出来ます。当然、保険料が一般の医療保険より割高です。
いつでもご相談下さい。

ＥＶＥＲの場合、医師から不整脈の指摘があっても、要経過観察などの指導が何もなければ、告知不要です。

社内的には、指摘のみでも告知が必要で、指摘のみでも契約不可となると判断できる文書があるので、保険太郎様はそのように判断されたと思いますが、お客様にお渡しする申込書には、「異状の指摘とは、経過観察や要検査・治療をうけるように指摘されたことをいいます」という文があり、
指摘のみで、他に何もなければ、告知不要と判断できます。

当然、お客様にお渡しする文書が公のものであり、こちらが優先すると考えます。

色々と心配されてるようですね。保険会社によっては事前審査（会社によって名称は異なります。）が出来るので病状等を伝えて加入見込みを知ることが出来たりします。
個人情報保護法試行前は実名でと言う会社が多かったと思いますし、実はこれも保険会社に情報として残ってしまうので慎重に使う必要がありましたが、現在は匿名でOKという会社が多いです。
加入の保証をするものではありませんが、予め加入見込みが分かると選択肢が見えてくると思います。
最近は複数の保険会社を取扱う保険代理店が増えていますので、そう言うところであれば一度に複数の見込みを調べてもらうこともできると思いますのでお近くにあれば立ち寄ってみたら如何かと思います。

http://www.hoken-shop.info/

店頭等で告知書の読み合わせをやるだけでも全然違うと思いますけども。