保険を解約

保険を解約しようとしていますが
終身部分は残した方がいいのか迷っています。
41歳に契約、
70歳払い済み

終身100万（注意書きに転換、承継、中途一部一時払い部分137400円と記載）（保険料1884円）

特約
定期保険特約2400万（保険料8455円）
疾病特約　本人妻型1万（保険料4020円）
災害入院　〃　　　　　　　（保険料920円）
その他特定疾病保障定期特約など・・
保険料払い込み免除特約があります。

更新があと2年のため、転換を進められ

同時に知り合いから別の会社の保険を進められ加入しました。1回目入金済み

これまでの保険を解約しようと連絡すると
最低でも終身100万だけは残すように進められました。
2年後の更新金額2384円です


新しく加入した保険は終身はなく
積み立てファンドが主契約です。
保険料払い済み免除特約も無し。
一年ごとに死亡保障が減っていくタイプ。

特定疾病定期特約なし。
夫婦型はやめて、この機会に私はアフラックの入院5000円に入りました。
本来は、今までの保険を減額して更新したほうが
損では無かったのでしょうが？すんだ事は
仕方ないので解約の方法を考えています。

保険で迷い最大の原因は、保障のニーズが確定していないことが多いです。
「なんのために、どのような保障が、どれだけ必要か」というニーズをきっちりと決めてから、どのような保険商品を選ぶか、というのが基本です。
ニーズを決めていないと、不要な転換や更新をしてしまうことになります。

終身保険の１００万円ですが……
何のために残すのか、目的が明確になっていますか？
１００万円の死亡保障が必要ですか？
担当者に薦められたから……ですか？
残りの保険料を納めて、保険料の支払総額はいくらになりますか？
それに対して、返戻金はいくらですか？

これらのことを明確にすれば、答えは自ずと明らかになると思います。

●　一年ごとに死亡保障が減っていきますが、保険料が安くなるタイプです。
このような保険は、今の流行で、他の会社でも扱っています。
例えば、現時点で１０００万円の保障を考えたとき、６０歳までそのまま１０００万円の保障を続けるより、保障額を毎年減額するタイプの方が、保険料が安くなります。保障が減るので保険料が安くなるのは当たり前ですが、安くなる分（保障が減る分）を保険期間で均等割りしているので、毎年保険料が安くなるという意味ではありません。
実際に支払う保険料は一定です。
誤解の無いように……

●　夫婦型はやめて……
最初に述べたように、保障は目的が重要です。
個人の保険は、それぞれの個人の保障をするのが基本ですので、夫婦の場合も、それぞれ別々に保障をするのが基本です。
その意味で、良い選択だと思います。

ご参考になれば幸甚に存じます。

損保も生保も取り扱うFP事務所です。

目的を整理されるのが良いのは言うまでもありません。

あくまで一般的な50歳前後の会社員・住宅ローン・お子さんが（数年で自立する）という場合の考え方としては
終身保険（葬儀代＋老後資金など）
死亡保障（残された家族への保障、遺族年金などを引い　　　　　た生活費）
がんの保障(夫婦同額、終身のもの）
治療費（入院費・貯蓄によっては不要）
所得の保障（住宅ローン返済中は1入院の長いもの）

定年後も入院保障を何十年も支払っていると夫婦の総額では何百万円になります。

渡しの考えとしてはガン以外は老後は貯蓄がベストと思います。葬儀代・入院費・介護に使えます。

参考に今月の記事に収入保障型定期保険のことが載っています。
http://www.hoken-erabi.net/seihoshohin/goods/7340.htm

参考になれば幸いです。