|
このたびがん保険の加入を考えていて、商品は決まったのですがプランで迷っています。
２８歳 独身 女性です。
商品：アフラック フォルテ トータルケアプラン
候補（（）内は月々の保険料）は、解約払戻金なしの
140Sの終身払い(\2,665)、65歳払い込み(\3,314)
200Sの終身払い(\2,938)、65歳払い込み(\3,647)で、
自分で色々と悩んで、200Sの終身プランに加入しようと思っています。
これを選んだ主な理由は、下記になります。
�〃遏垢諒欷盈舛陵住擦�3,000円程度(MAX4,000円)が希望
�⊆�分の年齢から考えて、世の中の状況で(医療制度の変化や医学の進歩など）
見直しが必要となる可能性が高いと思うこと
�Ｏ係紊了�を考えると有期払いが理想的だが、�△�ら、
終身払いの方が、見直し時の払い込み保険料は安い可能性が高いこと。
もしがんに罹ってしまい、見直しができなくなってしまった時や、今後他に良い保険が見つからなかった時、生涯払い続ける事になっても仕方がないと思う。
�い△泙衞詰�をせず払える保険料で、できるだけ手厚い保障のもの
�ゥ▲侫薀奪�は新商品発売後に、既に加入済みの契約者向けの特約を案内してくれると知り、
今回加入したものをベースに、必要に応じて見直しをしていけば良いかなと考えた。
ただ、相談した代理店の方からは、また別のプランを提案されました。
解約払戻金ありタイプの
140S 終身払い(\3,276) または、200S 終身払い(\3,621)
こちらにすると、10年後・20年後に保険を見直して解約する場合、支払い保険料の半額以上が戻ってきて、実質支払った保険料は、解約払戻金なしの場合より少なくなる。
私の年齢からすると、見直す機会もまだあるだろうし、新しい商品も出てくる、将来の事はもちろん分からないが実際に今心配しているのは、20年以上先にがんに罹った時の事だと考えると、無駄に保険料を支払わなくて済む確率が高いという理由でした。
払う余裕があるのなら、保障は手厚い方がいいので200Sを勧める、との事。
なるほどそういう考え方もあるのか、と思いました。
解約払戻金ありにするなら、月々の保険料の事も考えると、140Sかなと思ってます。
が、いつがんに罹るかなんて分からないし、�イ里茲Δ併�も考えると長期に渡って払い続ける可能性だってゼロじゃない。
解約した時にお金が戻ってくるとしても、月々払い込む保険料は、払い戻し金なしの場合より高くなるし、
(そもそも保険ってそういうものでもないかもしれませんが)結果損をしたとしても、
やはり融通が利くのって、解約払戻金なしなのかなって思い、元々の予定で申し込もうかと今は思っています。
どれが正解なんてないのは分かっています。
自分の選択はアリでしょうか？ それとも代理店の提案の方がより良いですか？
ご意見よろしくお願いいたします。
【家族（家族構成と年齢。特に一番下の子の年齢。）】
未記入
【仕事（職業と年収。自営かサラリーマンか。）】
未記入
【資産（特に自宅の有無。住宅ローンの有無。その他。）】
未記入
【現契約（現在契約している保険について。）】
キュア 入院保障5000円 終身タイプ 60歳払い済み
|
